Geçen hafta Kent Konut’ta milyonları bulan zarara ilişkin Sayıştay raporunu, vatandaşa yapılan büyük haksızlık ve eşitsizlikleri kısmen paylaştım.
Kamu/belediye ve muhalefet bu konuda ne yapacak?
Onların bileceği iş, göreceğiz. Kent Konut’un tamamı Büyükşehir’in, yani belediyenin /halkın parasını kullanıyor.
Pekiyi halk için mi çalışır?
Pek öyle gözükmüyor.
**
Örneğin, Erenler-Ceditte; imar durumuna göre ÜÇ BUÇUK KATLI bina yapabilirsin, imar durumu bu.
Belediye vatandaşın 3,5 katlı imara göre arsasını İSTİMLAK eder, sonra istimlak ettiği arsaya sınırsız kat yüksekliğini kendi meclisinden geçirir ve arsanın değerini en az DÖRT MİSLİ arttırır.
Bu şekilde belediye olarak 1.e 4 kazanır, vatandaşı da 1.e 4 kazıklarsın.
Diğer inşaatlardaki uygulamalar da aynen böyle…
**
Sonra bu araziyi arkasında belediye olan Kent Konut’a tahsis eder,10 kat 14 katlı lüks binalar yapar, satarsın.
Şirketin yönetim ve denetim kadrolarına kendi bildiğin isimleri atar, belediye meclisine/halka hesap vermekten kaçarsın.
Sayıştay raporlarını da gizler vatandaşa bilgi vermezsin.
**
Kent Konut’a istediğin kadar kat yüksekliği verirken, müteahhide imar üç buçuk kat dersin. Müteahhit 5 yada 10 dönüm arsa toplarsa birer kat verir ağzına bal çalarsın. Sonra senin görevin sosyal konut olmasına rağmen yıldız konutları gibi lüks konutlar yapar, belediyenin kamusal gücünü şirketin arkasına koyarsın. İnşaat işini istediğin müteahhide verirsin.
Bu şekilde Kent konut lehine, inşaat şirketleri aleyhine HAKSIZ REKABET/HAKSIZLIK yaparsın.
**
Sonra geçen Sayıştay raporunda belirtildiği gibi, daireleri keyfi % 20 ve % 25 ucuza dilediğine satarsın, daire satışlarında keyfi davranır, gerekirse bir kişiye ucuz 9 daire verir, bu şekilde hem VATANDAŞA hem de MÜTEAHHİDE HAKSIZLIK ETMEYE devam edersin.
**
Kat yüksekliği vermem der, depremi kullanırsın, ama Kent Konut’a sonuna kadar kat yüksekliğini verirsin, buna da kentsel dönüşüm der, milleti kandırırsın.
Vatandaşa ve müteahhide deprem riski var ama Kent Konut’a ve TOKİ’ye yok. Böylece kentsel dönüşüm sadece belediye ve Kent Konut’a rant sağlar, müteahhit yada vatandaşa sağlamaz der, haksızlığa devam edersin…
**
Eğer bu kentte, Kent Konut yada TOKİ deprem riskine rağmen yüksek bina yapıyorsa vatandaş neden yapmasın?
Belediyenin imar rantını herkese eşit dağıtması gerekmez mi?
Bu uygulama vatandaşa ve müteahhitlere ciddi bir haksız rekabet, vatandaşın arazisini ucuza kapatmaktan başka bir şey değil mi ?
Bu uygulama müteahhidi cezalandırma,vatandaşa da adeta kazık atma uygulaması değil mi ?
**
İzmit 3,5 kat nedeniyle kasaba gibi kalıyor.
Teknik çok ilerledi.
Yüzölçümü çok küçük olan Kocaeli’de özellikle İzmit’te kentin dikey büyümesi gerekmez mi ?
İmar durumunu sadece Kent Konut’a değil, herkese eşit ve dikey büyümeye uygun değiştirmek gerekmez mi?
Bu haksızlığa ve rantsal dönüşüme son vermek gerekmez mi ?
Şu Kent konutu Sayıştay raporu ile birlikte bir masaya yatırma zamanı gelmedi mi? Ne dersiniz!