İzmit Belediyesi’nden MHP İzmit İlçe Başkanı Aydın Ünlü’ nün iddialarına cevap verildi. İmardan Sorumlu Belediye Başkan Yardımcısı Filiz Ertürk yaptığı yazılı açıklamada MHP’lilerin Yahya Kaptan Mahallesi’nde yeşil alanın İzmit Belediye Başkanı Dr. Nevzat Doğan’ın arkadaşına verdiği yönündeki iddiaların doğru olmadığını belirterek şu görüşlere yer verdi:” Belediyemiz sınırları içersinde Mehmet Ali Paşa Mahallesi 2543 ada 25 nolu parselin güneyindeki yeşil alanın 299 m2’lik kısmının 25 nolu parselde tanımlanmış özel sağlık tesisi alanına dahil edilmesini içeren imar planı değişikliğinden bahsedildiği anlaşılmaktadır. İmar planı değişikliğinin özel sağlık tesisin otopark ihtiyacının karşılanması için gerekli ilave alanın elde edilmesi amacıyla yapıldığı , plan yapımına ait esaslara dair yönetmelik hükümleri gereğince eşdeğer büyüklükte alanın 4805 ada 1 nolu parselin yeşil alan olarak ayrılması ile karşılandığı söz konusu plan değişikliği ile ilgili dosyanın incelenmesi sonucu görülebilecektir. Bu değişiklik kapsamında kullanılan konut kullanımlı alan imar planı değişikliği önerisinde bulunan ve gazete haberlerinde Başkan Nevzat Doğan’ın diş doktoru arkadaşı olarak tanımlanan ancak belgeler üzerinde Özel İris Göz Hastanesi mülkiyetinde olan konut kullanımlı parselin kamuya terk edilmesi ile elde edilen alandır. Dolayısıyla imar planı değişikliği içeriğinde herhangi bir konut alanının yeşil alana dönüştürülmesi ile elde edilen alanın kullanılması değil plan yapımına ait esaslara dair yönetmelik hükümlerinde tanımlanan nitelikte bir alanın yeşil alan olarak düzenlenmesi söz konusudur.Bunun yanında imar planı değişikliği süreci Büyükşehir Belediye Meclisinin 12.02.2010 tarih , 106 sayılı kararıyla onaylanan nazım imar planı değişikliği kararıyla başlamıştır. Konunun İzmit Belediye Başkanı Nevzat Doğan ile ilişkisinin ahbap çavuş ilişkisi olarak tanımlanması yalnızca suçlamak ve belgesiz kulaktan dolma bilgilerle sokak dedikodusu niteliklikli bir açıklamanın ötesinde bir değerlendirme değildir .Tabi ki nazım imar planı kararı oluşturulmuş bir alanda uygulama imar planı onayı ilçe belediyesi yetki sınırları içinde olduğundan , İzmit Belediyesinin konuyla bir ilişkisinin olması doğal bir durumdur. Söz konusu imar planı değişikliği ile kaldırılan yeşil alana eşdeğer bir alan konut kullanımlı alandan yeşil alana dönüştürülmek suretiyle elde edilmiştir Ancak Belediye Başkanının insiyetifi ile değil şahsın kendi mülkü olan bir yerin bedelsiz olarak kamuya terkinin sağlaması ile gerçekleştirilmiştir. Ayrıca nazım imar planı kararlarına uygun uygulama imar planı değişikliği önerisi İzmit Belediye Meclisinin 06.04.2010 tarih , 30 sayılı kararı ile uygun görülmüş bu karar Büyükşehir Belediye Meclisinin 18.06.2010 tarih 341 sayılı kararı ile onaylanmıştır.Görüldüğü gibi imar planı değişikliği ve sonucu yasal ve belediye meclislerinin iradesinde olan bir işlem olmakla birlikte belediye başkanının insiyatifinde ve yetkisinde değildir. Ayrıca ilgili imar planı değişikliği süreci Büyükşehir ve Belediye Kanunu ile plan yapımına ait esaslara dair yönetmelikle tanımlanmış yasal ve teknik altyapısı olması gereken bir süreçtir. Bu süreçte imar planı değişikliklerinde görüş alınması gereken kurum ve kuruluşlar da tanımlanmıştır. Bu kapsamda gereken durumlarda kanuni tanımlar içersinde çeşitli kuruluşların görüşünün alınması esastır. Bunun dışındaki yorumlar hukuki olmayıp şahsi yoruma giren bir değerlendirme olarak kabul edilmelidir. Sonuç olarak, imar planı değişikliği konusu gerekçesi ve süreci itibari ile tanımlanmış bir uygulama olup üzerinde belgeye dayalı konuşulması gereken hukuki ve teknik belgelerin oluşturduğu bir uygulama aracıdır. Bu gibi teknik detayı fazla olan bir konuda ve belediye meclislerinin iradesinin hakim olduğu bir işleyişte , kişisel suçlamalar ve yargılamalar üzerine kurulu bir açıklama yapmak hakaret kabul edilebilir saygısızca bir davranıştır. Kamu oyunun konu hakkında detaylı bilgi edinerek sağlıklı bir görüş oluşturabilmesi bu gibi durumlarda kişiler üzerinde suçlama yapmakla değil , belgeler üzerinde değerlendirme yapılması şeklinde olabilir. Bu değerlendirmenin yöntemi de yine imar mevzuatında ve Belediye Kanununda açıkça tanımlanmıştır. Teknik ve hukuki bir belgenin magazinsel bir değerlendirmeyle gazete haberi olarak kullanılması , seçilmiş bir kişi konumundaki Belediye Başkanı olan sayın Nevzat Doğan’ı ve yazı içeriğinde suçlanan ve aciz gösterilen İzmit Belediyesi’ni kurumsal olarak üzmüştür. Söz konusu iddiaların, kişiselliği , dili ve içeriği muhataplık açısından dikkate değer olmasa da kurumsal açıdan güvenilirliği şüphe götürmeyecek bir konumda olması gereken yerel yönetim idaresini hedef aldığı için açıklama yapılması kararı alınmış ve söz konusu iddialar hakkında kamu oyunun bilgilendirilmesinin uygun olacağı düşünülmüştür.Saygılarımla.”